Resultado da pesquisa (273)
Termo utilizado na pesquisa Dor
#271 - Comparison of immunoelectrosmophoresis, serum neutralization and immunodiffusion in the serological diagnosis of Aujeszky's disease
Abstract in English:
In an attempt to determine the most suitable screening test for the identification of antibodies to Aujeszky's disease vírus in large scale, immunoelectrosmophoresis (IEOP), serum neutralization in microtitre plates (SN) and agar gel immunodiffusion (MID) were adapted to our working conditions and compared. For the comparison between IEOP and SN, 575 field sera of swine from the states of Paraná, Santa Catarina and Rio Grande do Sul were used. The IEOP detected 358 (100%) positive sera, whereas SN detected 293 (81,84%) positives and 35 (9,78%) negatives. In 30 (8,38%) samples no results could be obtained with SN due to contamination or cell culture toxicity. In 217 (100%) samples negative by IEOP, 199 (91,7%) were negative by SN. The remainder 18 (8,29%) allowed no SN result. MID was included in the comparison by testing 386 sera by the three methods. From 285 (100%) IEOP positive sera, SN detected 226 (79,3%) positives, 31 (10,9%) negatives and 28 (9,8%) without result. MID detected 193 (67,7%) positives, 84 (29,5%) negatives and 8 (2,8%) allowed no conclusive result. In 101 (100%) IEOP negative sera, a11 were also negative by MID; 95 (94,05%) were negative by SN and 6 (5,94%) gave no result. Considering the SN results as standard, the IEOP has shown to be a useful technique for screening particularly for laboratories where cell culture facilities are not available. The positive sera heve, however, to be retested either by SN or ELISA, in order to be sure of its positivity, since about 10% of samples were false positives. The MID, despite simpler than IEOP, showed 15,79% false negatives, what might compromise its use as a preliminary test for massive serology.
Abstract in Portuguese:
Com o objetivo de determinar o teste de triagem mais eficaz para a identificação de anticorpos contra o vírus da Doença de Aujeszky em larga escala, imunoeletrosmoforese (IEOF), soroneutralização em microtécnica (SN) e imunodifusão em gel de agar foran1 adaptados às nossas condições de trabalho e comparados. Para a comparação entre IEOF e SN, 575 soros de campo de suínos dos Estados de Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul foram utilizados. A IEOF detectou 358 (100%) soros positivos, enquanto a SN detectou 293 (81,84%) positivos e 35 (9,78%) negativos. Em 30 (8,38%) amostras, nenhum resultado pôde ser obtido com a SN devido a contaminação ou toxicidade aos cultivas celulares. Em 217 (100%) amostras negativas por IEOF, 199 (91,7%) foram negativas por SN. As 18 (8,29%) restantes não permitiram resultado por SN. MIO foi incluída na comparação através da testagem comparativa de 386 soros pelos três métodos. De 285 (100%) soros IEOF positivos, a SN detectou 226 (79,3%) positivos, 31 (10,9%) negativos e em 28 (9,8%) não foi obtido resultado. A MIO detectou 193 (67,7%) positivos, 84 (29,5%) negativos e 8 (2,8%) soros não permitiram um resultado conclusivo. Em 101 (100%) soros IEOF negativos, todos foram também negativos por MID; 95 (94,05%) foram negativos por SN e 6 (5,94%) não permitiram resultado. Considerando os resultados da SN como padrão, a IEOF mostrou ser uma técnica útil para triagem, particularmente em laboratórios onde não são trabalhadas técnicas de cultivo celular. Os soros positivos necessitam, no entanto, ser retestados por SN ou ELISA, a fim de serem confirmados resultados positivos, uma vez que em torno de 10% das amostras foram falsos positivos, A MID, apesar de se constituir em uma técnica mais simples que a IEOF, mostrou 15,79% de falsos negativos, o que pode comprometer seu uso como um teste preliminar para sorologia em larga escala.
#272 - Reproductive failure and survey of hemagglutination inhibiting antibodies to porcine parvovirus in Minas Gerais State, Brazil
Abstract in English:
Porcine parvovirus (PPV) is widely described throughout the world as an important agente in reproductive failure in pigs. The prevalence of antibodies to PPV was investigated in sera collected in nine herds from four counties of Minas Gerais State, Brazil. Out of 608 sera tested by the hemagglutination inhibition (HI) technique conducted in microtiter system, 336 (55,3%) had antibodies to PPV in dilutions greater than 1:80 suggesting that the virus is widespread in the swine population considered. The antibody levels were heterogenous in each herd, indicating an infection in evolution.
Abstract in Portuguese:
O parvovírus suíno (PVS) é amplamente descrito no mundo como agente importante na ocorrência de problemas reprodutivos em suínos. A prevalência de anticorpos inibidores da hemoaglutinação para o PVS foi estudada em soros colhidos em nove rebanhos provenientes de quatro municípios do Estado de Minas Gerais, Brasil. Dos 608 soros testados através da prova de inibição da hemoaglutinação conduzida em sistema de microtítulo, 336 (55,3%) apresentaram anticorpos para o PVS em diluições superiores a 1:80 sugerindo ampla disseminação do vírus na população suína estudada. O perfil sorológico dos animais testados revelou níveis heterogêneos de anticorpos em cada plantel sugerindo infecção em evolução.
#273 - A comparison of productivity traits of dams, shedders and non-shedders of the groupspecific antigen of avian lymphoid leukosis viroses and their progeny
Abstract in English:
White Leghorn hens of two lines, selected as non-shedders of the group-specific antigen (gs-ag) of àvian lymphoid leukosis viroses (LLV) in the albumen of their fresh unincubated eggs, produced significantly more eggs (p < 0.01) during seven consecutive-laying periods of 28 days each, than hens of the sarne lines that had been selected as consistent shedders of the gs-ag of LLV. Eggs were obtained from all dams, incubated, and various parameters of productivity compared. Eggs obtained from non-shedder dams had better fertility (p < 0.01) than eggs obtainedfrom shedder dams of the sarne line. Superior embryo viability was observed in only one of the non-shedder lines. Fertile eggs of both non shedder lines had better hatchability (p < 0.01) and yielded a higher percentage of good quality chicks (p < 0.01) than eggs from correspondig shedder hens. Progeny obtained from non-shedder dams had lower non-specific mortality (p < 0.01) anda higher rate of body weight gain (p < 0.01) than the progeny obtained from shedder dams. It is concluded that inapparent infection of White Leghorn dams with avian LLV reduces egg production and affects the productivity of their progeny. Since the methodology available for reducing infection rates or eradicating LLV is relativiely simple, it is recommended that Brazilian poultry suppliers start programs to control exogenous LLV in thefr grandparental stocks.
Abstract in Portuguese:
Matrizes Leghorn brancas de duas linhagens que tinham sido selecionadas como não eliminadoras do antígeno específico de grupo (ag-gs) dos vírus da leucose linfóide (VLL) aviária na albumina de ovos frescos não incubados, produziram um maior número de ovos (p < 0,01) durante sete períodos consecutivos de postura de 28 dias cada um, que as matrizes das mesmas linhagens selecionadas como eliminadoras constantes de ag-gs dos VLL aviária. Ovos foram obtidos de todas as matrizes, incubados e vários parâmetros de produtividade foram comparados. Os ovos obtidos das matrizes não eliminadoras de ag-gs tiveram maior fertilidade (p < 0,01) que os ovos obtidos de matrizes eliminadoras da mesma linhagem. Uma melhor viabilidade embrionária foi somente observada em uma das linhagens não eliminadoras de ag-gs. Os ovos férteis derivados das duas linhagens não eliminadoras tiveram uma eclosão superior (p < 0,01) e percentagem maior de pintos eclodidos de boa qualidade (p < 0,01) que os ovos das matrizes eliminadoras correspondentes. As progênies obtidas das linhagens não eliminadoras acusaram menor mortalidade (p < 0,01) e maior ganho de peso corporal (p < 0,01) que as progênies obtidas das linhagens· eliminadoras. Conclui-se que a infecção inaparente de matrizes Leghorn brancas com os VLL aviária afeta tanto a produção de ovos, como a fertilidade, viabilidade e eclodibilidade dos mesmos, assim como o crescimento e a mortalidade observada durante as primeiras semanas de vida. Desde que, a metodologia disponível para reduzir as taxas de infecção ou erradicar os VLL aviária é relativamente simples, recomenda-se que as firmas fornecedoras de aves matrizes operando no Brasil, iniciem programas de controle dos VLL aviária nos seus plantéis de avós.
